567彩票

您所在位置網站首頁 > 海量文檔  > 法律 > 法律考試

刑法中若干個不同學術觀點.docx 16頁

本文檔一共被下載: ,您可全文免費在線閱讀后下載本文檔。

  • 百度一下本文檔

下載提示

1.本站不保證該用戶上傳的文檔完整性,不預覽、不比對內容而直接下載產生的反悔問題本站不予受理。
2.該文檔所得收入(下載+內容+預覽三)歸上傳者、原創者。
3.登錄后可充值,立即自動返金幣,充值渠道很便利
特別說明: 下載前務必先預覽,自己驗證一下是不是你要下載的文檔。
  • 上傳作者 Wow(上傳創作收益人)
  • 發布時間:2019-10-08
  • 需要金幣120(10金幣=人民幣1元)
  • 瀏覽人氣
  • 下載次數
  • 收藏次數
  • 文件大小:51.01 KB
下載過該文檔的會員
你可能關注的文檔:
PAGE 2 刑法中若干個不同學術觀點 一、因果關系 (一)兩種模型 觀點一:條件說 行為與結果之間存在著“沒有前者就沒有后者(無 A 則無 B)”的條件 關系時,前者(A)就是后者(B)的原因。 兩因素模型:條件+結果 觀點二:相當因果關系說 根據一般社會生活經驗,在通常情況下,某種行為產生某種結果被認 為是一般的、正常的,而不是特殊的、異常的,行為與結果之間就具 有因果關系(日本通說。相當因果關系說=條件說+相當性)。 三因素模型:條件+介入因素+結果 介入因素主要有4類:(1)自然事件;(2)被告人的行為;(3)第三者行為;(4)被害人自身行為。 (二)幾種爭議問題 1、假定的因果關系 不能假定 雖然某個行為導致結果發生,但即使沒有該行為,由于其他情況也會導致結果發生。 例:乙將于下午1時被執行死刑,在執行人扣動扳機前1分鐘,甲扣動扳機擊斃了乙。 結論:甲的行為合法則地導致了乙的死亡,具有因果關系,而不能假定其他的因果關系。 2、合義務的替代行為 行為人沒有遵守某義務,發生了危害結果, 但事后查明,即使遵守了該義務,結果仍會發生。 例:甲駕駛平板拖車超越同方向騎自行車的乙。按規則,汽車與行人應當保持 1.5 米的距離,但甲在只與保持了 0.75 米距 離的情況下超車,乙被車后輪壓死。事后 查明,由于乙當時酩酊大醉,即使甲使汽車與乙保持法定距離,發生同樣事故的蓋然性仍然很高。 結論:就特定的時間、地點而言,甲的行為合法則地導致了乙的死亡,具有因果關系。當然,如果甲對此沒有預見的可能性,甲不承擔責任(但仍有因果關系)。 3、二重的因果關系(擇一的競合) 兩個以上的行為分別都能導致結果發生,但在行為人沒有意思聯絡的情況下,競合在一起導致了結果發生。 例:甲、乙沒有意思聯絡,碰巧同時向丙開槍,且均打中了丙的心臟,丙死亡。 結論:單獨都能,結果更能,甲乙的行為都與結果存在因果關系。 4、可替代的充分條件 C準備穿越沙漠,A和B沒有意思聯絡,均想殺死C,A在C的水壺里放了無色無味、足以致命的毒藥,B在水壺下鉆了一個小洞,C都沒發現,結果C在穿越沙漠的路上渴死了。 結論:B的行為與C的死亡合法則地存在因果關系,反之,如C是中毒而死,則A的行為與C的死亡合法則地存在因果關系。 5、重疊的因果關系 兩個以上相互獨立的行為,單獨不能導致 結果發生,但合并在一起造成了結果。 例:甲、乙無意思聯絡,同時分別向丙開槍,均未擊中要害,因兩個傷口同時出血,丙失血過多死亡。 結論:單獨都不能,結合才能,此時,甲、乙的行為均與結果存在因果關系。 6、救助性因果流程的中斷 已經存在的某種條件原本可能阻止結果的發生時,行為人消除這種條件,導致結果發生。 例:乙溺水,馬上能抓到一個救生圈。甲見此情景,撈走救生圈,乙溺亡。 結論:應肯定甲的撈走救生圈的行為與乙的死亡間存在因果關系。 7、因果關系的回溯禁止 前行為人所實施的侵害行為,為第三人順利實施獨立的侵害行為提供了促進條件, 前行為人的行為對結果的因果關系,是否由于第三人的侵害行為而中斷。有爭議。 例:甲給丙注射了一支致命毒藥,在藥效剛開始發作時,乙對丙實施暴力,由于丙無力 逃避乙的暴力,因而死亡。 結論:存在兩種觀點, 觀點一:主張因果關系回溯禁止 認為甲的前行為與丙的死亡不具有因果關系,此觀點禁止回溯因果關系。 觀點二:反對因果關系回溯禁止 認為甲的前行為與丙的死亡間具有因果關系,因果關系的回溯禁止只是一種人為的設定,根據條件公式,甲有行為與丙的死亡間具有條件關系,進而肯定其因果關系的存在。 (三)存在介入因素因果關系的判斷 介入因素是否中斷前行 為與結果之間因果關系 的判斷標準 1、看介入因素是否異常 2、看介入因素對危害結果貢獻力的大小 (1)如果介入因素不異常,或者介入因素是由前行為所通常所誘發的,則不中斷前行為與結果之間的因果關系。 例:甲對乙住宅放火,乙為救嬰兒沖入宅內被燒死。 (2)如果介入因素異常,且對結果貢獻力大,則通常中斷前行為與結果之 間的因果關系。 例:甲對乙住宅放火,乙為拿出5000 元沖入宅內被燒死。 (3)在介入被害人特殊體質的情況下,肯定前行為與結果之間具有因果關系。 例:甲因瑣事與乙發生爭執,向乙的胸部猛推一把,導致乙心臟病發作,救治無效而死亡。 (4)介入自殺行為,一般由被害人自我答責(例外:自殺情節被規定為“暴 力干涉婚姻自由罪”、“虐待罪”的加重結果)。 例:甲毀壞被害人面容,被害人感覺無法見人而自殺。 注意:有無因果關系與是否承擔刑事責任,是兩個層面的問題,因果關系是 客觀階層的判斷,即使存在因果關系,也不意味著一定要承擔刑事責任。 二、正當防衛能否成為先前行為,而構成防止結果發生的作為義務(P15) 觀點一:肯定說 分三種情形: 1、如果正當防衛造成

發表評論

請自覺遵守互聯網相關的政策法規,嚴禁發布色情、暴力、反動的言論。
用戶名: 驗證碼: 點擊我更換圖片

“原創力文檔”前稱為“567彩票”,本站為“文檔C2C交易模式”,即用戶上傳的文檔直接賣給(下載)用戶,本站只是中間服務平臺,本站所有文檔下載所得的收益歸上傳人(含作者)所有【成交的100%(原創)】。原創力文檔是網絡服務平臺方,若您的權利被侵害,侵權客服QQ:3005833200 電話:19940600175 歡迎舉報,上傳者QQ群:784321556

567彩票五百万彩票-五百万彩票注册-五百万彩票网址 淘彩网-淘彩网投注-淘彩网注册 快3彩票-快3彩票网站-快3彩票App 淘彩网-淘彩网投注-淘彩网注册 太子彩票-太子彩票注册-太子彩票网址 709彩票-709彩票网站-709彩票App